Conclusion

En étudiant les énormes capacité dont l'homme est doté, il est difficile de pouvoir admettre qu'elle sont le fruit du hasard et d'une longue évolution. Si tel avait été le cas, il serait alors légitime de se poser ces quelques questions:

Qui a évolué le premier ? Comment et pendant quelle durée a-t-il été possible d’être privé des autres:

Le système digestif, l’appétit, la capacité de trouver et manger la nourriture, les sucs digestifs, la faculté du corps de se reconnaître lui-même? Le système reproductif ou la faculté de se reproduire? Les poumons, le mucus qui les protègent, la gorge, la balance parfaite des gaz pouvant être inspiré dans les poumons ? La faculté de l’ADN ou l’ARN de transporter le code génétique ? Les os, les ligaments, les tendons, les veines et artères ou les muscles ? Le système nerveux ou le système hormonal? Le système immunitaire ou le besoin d’en avoir un ?

Contrairement à ce que beaucoup prétendent, le modèle créationniste est basé sur des travaux scientifiques, et est donc admissible sur le plan de la science. Et les faits tendent à prouver que le concept de la création est d'un point de vue scientifique plus recevable que la théorie de l'évolution dont les bases sont plus qu'instables.